事件回放 近日，有專家表示，不能任由人口無節(jié)制地流向大城市，必須在就業(yè)上設(shè)立門檻。例如，可參照國際經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立“工作許可制度”，持有工作許可證的勞動(dòng)者才能打工。這一觀點(diǎn)，引發(fā)了人們的廣泛爭論。

發(fā)揮市場選擇功能

城市需要什么樣的勞動(dòng)者，需要多少勞動(dòng)者，以及在什么時(shí)候需要?jiǎng)趧?dòng)者，這都有著自身的運(yùn)營規(guī)律和準(zhǔn)則。如此復(fù)雜的人員流動(dòng)，到底誰該來充當(dāng)這個(gè)調(diào)節(jié)棒？發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰的作用，恐怕才是最科學(xué)、最高效的方法。

發(fā)揮市場選擇的作用，主要體現(xiàn)在兩方面。一是就業(yè)崗位會對外來勞動(dòng)者提出要求，不符合條件的勞動(dòng)者自然會另尋出路；二是生活成本也對外來勞動(dòng)者形成壓力，工資水平達(dá)不到基本生活保障的勞動(dòng)者也會另辟他途。只有借助市場之力，才能在不傷害公平的前提下實(shí)現(xiàn)對就業(yè)者的最優(yōu)選擇。

（陳祥奇 湖北武漢 職員）

“一刀切”不可取

戶口準(zhǔn)入制也好，就業(yè)審核制也罷，從實(shí)質(zhì)上講，都是一種人口流動(dòng)管理上的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維。且不說這與市場經(jīng)濟(jì)要求完全相悖，單是建議本身也存在極大漏洞：一個(gè)城市的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，需要多個(gè)層次的就業(yè)者，怎能用一個(gè)“工作許可證”來加以限制？

城市，讓生活更美好。這個(gè)美好，是以其包容性、開放性為前提的。無論從事腦力勞動(dòng)還是從事體力勞動(dòng)，都是城市的有機(jī)組成部分。“工作許可證”是搞“一刀切”和簡單化，有些不合時(shí)宜。

（舒圣祥 湖南常德 市民）

合理設(shè)限有必要

城市的發(fā)展，必須依靠人口素質(zhì)和文明意識的相應(yīng)提高。這個(gè)素質(zhì)，應(yīng)包括文化科技水平、社會道德風(fēng)尚和法律知識，以及人的思維方式、生活方式、城市意識和行為準(zhǔn)則等等。如果沒有合理的門檻，就會給城市管理帶來極大沖擊和挑戰(zhàn)。

具體到城市就業(yè)而言，如果就業(yè)者沒有一定的科技和文化基礎(chǔ)水平，即便到了城市，也無法找到合適的崗位，無法適應(yīng)城市的生活。這對就業(yè)者本身和城市來說，都是不可持續(xù)的。