據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，中國碳減排行業(yè)的第一案在北京朝陽法院開庭，上海太比雅環(huán)保公司起訴國際權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)挪威船級社北京分公司“涉嫌合同審定日期倒簽”，導(dǎo)致自己通過出售碳減排額度獲利目的落空。

按《京都議定書》要求之下的全球性減排協(xié)議，企業(yè)可以通過自愿減排項(xiàng)目，獲得由相關(guān)認(rèn)證機(jī)構(gòu)簽發(fā)的碳減排額度，然后通過出售此額度而獲得收益。兩年前，上海太比雅環(huán)保公司協(xié)議幫助浙江能源集團(tuán)華光潭水電有限公司進(jìn)行碳減排交易，如果順利，華光潭水電公司一年可獲得近30萬歐元的“額外收入”。按照聯(lián)合國對碳減排市場的設(shè)計(jì)，太比雅公司必須提交材料給聯(lián)合國指定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，來簽發(fā)自愿減排額度。全世界有不到30家這樣的機(jī)構(gòu)，挪威船級社就是其中之一，2008年11月13日，太比雅與北京挪華威認(rèn)證有限公司達(dá)成一項(xiàng)《氣候改編服務(wù)協(xié)議》。


根據(jù)協(xié)議，北京挪華威認(rèn)證有限公司應(yīng)于項(xiàng)目截止日2009年11月19日前向太比雅公司提供該服務(wù)協(xié)議項(xiàng)下所約定的提供審定意見，結(jié)果沒有，致使太比雅公司對其客戶華光潭公司違約。而且30日，發(fā)出一份否定性“審定意見書”卻簽上11月19日，太比雅稱該意見書為日期倒簽意見書。

被告首先申請不公開審理，稱案件涉及商業(yè)秘密，原告想借媒體施壓，挑起訴訟。該申請被合議庭駁回。之后，被告代理人用近50分鐘的時間對協(xié)議履行過程中的細(xì)節(jié)進(jìn)行敘述，指出原告心理不滿的不是審定意見書的簽訂日期，而是被告出具了一份否定性的審定意見書，使原告沒有達(dá)到目的，原告挑起糾紛的目的是為了讓被告保證原告代理的另一項(xiàng)目獲得通過。被告表示不可能這樣做。

法庭還在進(jìn)行辯論中。