按《京都議定書》要求之下的全球性減排協(xié)議，企業(yè)可以通過自愿減排項目，獲得由相關認證機構簽發(fā)的碳減排額度，然后通過出售此額度而獲得收益。兩年前，上海太比雅環(huán)保公司協(xié)議幫助浙江能源集團華光潭水電有限公司進行碳減排交易，如果順利，華光潭水電公司一年可獲得近30萬歐元的“額外收入”。按照聯合國對碳減排市場的設計，太比雅公司必須提交材料給聯合國指定的認證機構，來簽發(fā)自愿減排額度。全世界有不到30家這樣的機構，挪威船級社就是其中之一，2008年11月13日，太比雅與北京挪華威認證有限公司達成一項《氣候改編服務協(xié)議》。

根據協(xié)議，北京挪華威認證有限公司應于項目截止日2009年11月19日前向太比雅公司提供該服務協(xié)議項下所約定的提供審定意見，結果沒有，致使太比雅公司對其客戶華光潭公司違約。而且30日，發(fā)出一份否定性“審定意見書”卻簽上11月19日，太比雅稱該意見書為日期倒簽意見書。

被告首先申請不公開審理，稱案件涉及商業(yè)秘密，原告想借媒體施壓，挑起訴訟。該申請被合議庭駁回。之后，被告代理人用近50分鐘的時間對協(xié)議履行過程中的細節(jié)進行敘述，指出原告心理不滿的不是審定意見書的簽訂日期，而是被告出具了一份否定性的審定意見書，使原告沒有達到目的，原告挑起糾紛的目的是為了讓被告保證原告代理的另一項目獲得通過。被告表示不可能這樣做。

法庭還在進行辯論中。