日前，重慶市第一中級人民法院依法宣判一起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案后，當(dāng)事人萬某給法院送來兩面錦旗�！熬次贩�律，凝浩然之氣；匡扶正義，揚剛直之風(fēng)” 短短十八個字表達了當(dāng)事人對重慶一中院法官嚴謹工作作風(fēng)和公正職業(yè)素養(yǎng)的肯定和贊譽。 

　　2012年4月17日，上訴人萬某在重慶某藥房購買了進口的XXX紅三葉草多維草本營養(yǎng)片，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品配料一欄載有“甜菜堿鹽酸鹽”，而這一物質(zhì)未收錄于我國《食品安全國家標準.食品添加劑使用標準》中。萬某遂以訴爭食品添加了食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)“甜菜堿鹽酸鹽”為由，向一審法院提取訴訟，要求被告退還貨款300元并以5倍價款賠償損失。因所訴產(chǎn)品持有出入境檢驗檢疫機構(gòu)頒發(fā)的衛(wèi)生證書，一審法院因此判決駁回萬某的訴訟請求。

　　案件上訴到重慶一中院后，承辦法官詳細查閱了我國關(guān)于食品添加劑的各項規(guī)定及標準，并走訪了出入境檢驗檢疫機構(gòu)就相關(guān)問題進行了咨詢。經(jīng)合議庭評議認為，雖然該藥房舉示了衛(wèi)生證書，擬證明該產(chǎn)品經(jīng)檢驗合格，允許銷售，但其是否符合我國食品安全標準，應(yīng)當(dāng)依照我國食品添加劑的有關(guān)規(guī)定進行嚴格審查。經(jīng)查，本案涉及產(chǎn)品添加的“甜菜堿鹽酸鹽”未經(jīng)安全性評價，未獲得有關(guān)部門的審批，應(yīng)認定為不合格產(chǎn)品。

　　本案審理過程中，萬某與該藥房達成案外賠償和解協(xié)議，向二審法院提出撤訴申請。合議庭法官考慮到本案涉及的不合格食品正在銷售，有的還在海關(guān)等候通關(guān)放行，如允許撤訴將導(dǎo)致這類食品大量進入市場銷售，危及廣大消費者的生命健康安全。因此，裁定不準許撤回上訴，并依照《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定，依法改判撤銷一審判決，判決該藥房退還萬某貨款300元，并支持其5倍價款的賠償請求。