曾是央視廣告標(biāo)王的太子奶集團，正不斷陷入另一場危機旋渦之中。

    近日，原太子奶董事長李途純發(fā)起實名舉報，稱有人在其企業(yè)重組過程中幫助他人"搶劫",再次引得硝煙四起。

    作為當(dāng)時太子奶株洲三公司破產(chǎn)重整的資產(chǎn)管理人--北京德恒律師事務(wù)，8月18日在其官方網(wǎng)站上針對近日媒體報道有關(guān)太子奶破產(chǎn)重整事件，發(fā)出了《嚴(yán)正聲明》，從而把整件事攤開在公眾面前。

    8月18日，針對此聲明，本報記者第一時間聯(lián)系到當(dāng)事人原太子奶董事長李途純，對此他并未給與回應(yīng)，表示想通過短信形式給予回復(fù)，但最終并未給與回復(fù)。經(jīng)過記者努力，李途純表示想通過郵件方式收取采訪提綱，但直至記者截稿時，卻并未提供郵箱地址。

    李途純股東身份之爭

    據(jù)了解，太子奶進入破產(chǎn)程序是經(jīng)債權(quán)人申請，株洲市中級人民法院（下稱"株洲中院"）于2010年7月23日裁定湖南太子奶集團生物科技有限責(zé)任公司（下稱"湖南太子奶"）破產(chǎn)重整，于2010年9月19日裁定株洲太子奶生物科技發(fā)展有限公司（下稱"株洲太子奶"）、湖南太子奶集團供銷有限公司（下稱"供銷公司"）破產(chǎn)重整，于2010年11月17日裁定上述三家公司（下稱"太子奶株洲三公司"）合并破產(chǎn)重整。

    2011年9月28日，太子奶株洲三公司債權(quán)人表決通過《湖南太子奶集團生物科技有限責(zé)任公司、株洲太子奶生物科技發(fā)展有限公司、湖南太子奶集團供銷有限公司重整計劃》（下稱"《重整計劃》"）。2011年11月8日，株洲中院裁定批準(zhǔn)了《重整計劃》。

    在太子奶破產(chǎn)管理人發(fā)表的聲明中，記者注意到，該聲明針對有報道稱：破產(chǎn)涉嫌違法，并引用李途純原話稱"我作為太子奶的最大股東和創(chuàng)始人被羈押在監(jiān)獄，沒有簽過任何字，沒有任何對太子奶破產(chǎn)進行表決的機會，也不允許我的律師進入破產(chǎn)大會表決現(xiàn)場，這完全是違背法律規(guī)定的做法。"

    而破產(chǎn)管理人聲明中稱湖南太子奶的股東為：中國太子奶日升有限公司（31.21%）、中國太子奶日出有限公司（20%）、湖北太子奶（48.79%）；株洲太子奶的股東為：碩潤控股有限公司（100%）；供銷公司的股東為：碩潤控股有限公司（100%）。因此，李途純不屬于太子奶株洲三公司中任何一家公司的股東。

    為了證實此事，本報記者從內(nèi)部人士手中拿到當(dāng)時針對湖南太子奶、株洲太子奶、供銷公司的重整草案。

    本報記者在該草案中發(fā)現(xiàn)重整之前，太子奶股權(quán)結(jié)構(gòu)中湖南太子奶是由中國太子奶日出有限公司持有20%股權(quán)、中國太子奶日升有限公司持有31.2%股權(quán)、湖北太子奶生物科技發(fā)展有限公司持有48.79%股權(quán)。

    其中湖北太子奶生物科技發(fā)展有限公司是由中國太子奶日升有限公司持股100%,那么從該股權(quán)結(jié)構(gòu)中可以看出湖南太子奶真正意義上的大股東為中國太子奶日升有限公司。湖南太子奶供銷有限公司及株洲太子奶分別由碩潤控股有限公司持股100%.

    而在中國太子奶日升有限公司及碩潤控股有限公司則由中國太子奶食品公司（開曼）公司持股100%.

    那么從整個股權(quán)架構(gòu)中能看出最終持股人為中國太子奶食品（開曼）公司。這其中李途純持有開曼公司股權(quán)61.6%,三大投行等投資人持有31.26%的股權(quán)，部分原太子奶高管持有不足8%的股權(quán)。

    但李途純持有的是太子奶食品公司（開曼）公司的股權(quán)，而非破產(chǎn)重組幾家公司的股東。

    破產(chǎn)重整管理人陳海波接受本報記者采訪時表示："按照法律程序上來說，破產(chǎn)清算的這三家公司，只能是破產(chǎn)三家公司的股東才有權(quán)管理及投票表決。"所以，破產(chǎn)重整管理人認(rèn)為，湖南太子奶的股東為：中國太子奶日升有限公司（31.21%）、中國太子奶日出有限公司（20%）、湖北太子奶（48.79%）；株洲太子奶的股東為：碩潤控股有限公司（100%）；供銷公司的股東為：碩潤控股有限公司（100%）。因此，李途純不屬于太子奶株洲三公司中任何一家公司的股東。所以他個人并沒有股東的投票及表決權(quán)力。

    最終受害者仍是"太子奶"

    本報記者找到當(dāng)時接手破產(chǎn)清算的相關(guān)人士，他對記者表示"開曼是開曼，湖南太子奶是湖南太子奶，他們是兩個不同的法律主體，兩個公司，開曼有4家股東，跟湖南太子奶扯不上直接的關(guān)系，并不能代表他是湖南太子奶的股東。"

    隨后本報記者翻閱資料發(fā)現(xiàn)，湖南太子奶的股東之一為湖北太子奶生物科技發(fā)展有限公司，該公司法定代表人為李途純。通過此，法律意義上李途純是可以代表湖北太子奶進行投票的。

    對此，太子奶破產(chǎn)管理人陳海波對本報記者解釋稱："對此管理人并未規(guī)避，都是按照法律程序走，也依法向李途純送達(dá)了相關(guān)法律文書，李途純依法委托湖南天地人律師事務(wù)所王清輝律師代理其參加了債權(quán)人會議，行使了表決權(quán)。并且也簽了字，并非李途純所說沒有簽字表態(tài)。"

    但當(dāng)時太子奶破產(chǎn)清算的一個工作人員對本報記者表示："當(dāng)時李途純是投了反對票的。按照法律程序，破產(chǎn)清算一事是三分之二同意即有效，當(dāng)時現(xiàn)場股東大多數(shù)是持同意態(tài)度，并且普通債權(quán)人則通過公正以郵寄方式傳達(dá)給各位債權(quán)人，反饋回來也是50%以上通過，進入破產(chǎn)程序。"

    湖南省紀(jì)委宣教室工作人員接受媒體采訪時表示，已關(guān)注到網(wǎng)上的舉報信息，但還未收到舉報。

    中投顧問食品行業(yè)研究員簡愛華則稱：任何一件事情都會產(chǎn)生一定的社會影響，太子奶破產(chǎn)重組事件另有隱情的議論勢必會對重整后的太子奶產(chǎn)生負(fù)面影響，進而對其經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。所以目前這一事件對控股股東的影響僅停留在經(jīng)營層面。

    針對此事的后續(xù)進展，本報將繼續(xù)予以關(guān)注。